Люди под землёй

1. Павлодар: пятеро рабочих под шестиметровым завалом

13 апреля 2026 года в Северной промышленной зоне Павлодара при проведении земляных работ произошлообрушение грунта. Под завалом оказались пять человек. Глубина места обрушения составляла около шести метров. По уточнённым данным, в момент происшествия работники выполняли сварочные работы на трубах.

Сообщение поступило на пульт «112» в 14:23. До прибытия экстренных служб работники предприятия помогли выбраться одному человеку. Прибывшие спасатели извлекли ещё двоих пострадавших и передали их медикам.

Тела двух работников были извлечены без признаков жизни. Полиция начала досудебное расследование по факту нарушения правил охраны труда. Для установления причин была создана специальная комиссия под руководством государственного инспектора труда.

По состоянию на 9 июля 2026 года расследование не завершено. Назначена дополнительная экспертиза: проверяется, могли ли на осыпание грунта повлиять иные факторы, в том числе работавшие рядом насосы.

Позиция государственной инспекции труда

Ещё до завершения расследования ведомство публично обозначило свою оценку:вины погибших и пострадавших работников в происшествии нет—ответственность будет возложена на предприятие.

То, что люди выполняли сварку на дне шестиметровой выемки, само по себе повышало риск. Это длительная стационарная работа с оборудованием, при которой невозможно мгновенно покинуть опасную зону. Такая выемка требует заранее рассчитаннойинженерной защиты, и полагаться только на естественную устойчивость стенок в подобных условиях нельзя.

Отдельного внимания заслуживает версия о работавших рядом насосах. Насос у бровки — это одновременновибрацияиизменение водного режима грунта, то есть два независимых фактора потери устойчивости, каждый из которых должен учитываться при планировании работ.

Для контекста: с начала 2026 года на предприятиях Павлодарской области зарегистрировано 44 несчастных случая, в которых пострадали 46 человек. Из них 28 получили тяжёлые травмы, трое погибли.

Павлодарский случай — не исключительное событие. В Казахстане похожие происшествия повторяются из года в год.

2. Один и тот же сценарий повторяется снова и снова

Караганда, 1 октября 2025 года

Во время замены канализационной трубы на проспекте Шахтёров произошлообрушение грунта. Под завалом оказались двое работников подрядной организации — мужчины 18 и 41 года. Оба погибли на месте. Возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности при проведении горных или строительных работ, повлёкшем смерть двух лиц по неосторожности.

Жезказган, 8 октября 2025 года

Около 14:00 при текущем ремонте канализационных сетей на улице Железнодорожной, 21–23, под завалом грунта на глубине около двух метров оказался мужчина 1975 года рождения. В официальном сообщении он обозначен как «привлечённое лицо». Прибывшая бригада скорой помощи констатировала смерть. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 156 УК РК — нарушение требований охраны труда, повлёкшее смерть человека.

Щучинск, 10 мая 2025 года

При прокладке труб произошёл обвал грунта. Земляной массой засыпало 24-летнего рабочего, он был доставлен в больницу. Родственники пострадавшего публично заявили об опасении, что работодатель может уйти от ответственности, и обратились в СМИ с изложением обстоятельств случившегося.

Рудный, 26 августа 2024 года

В траншее, вырытой для замены водопровода, грунтом засыпало семилетнего ребёнка. Спасти его не удалось. Ограждений по периметру выемки не было. Этот случай показывает, что неограждённая или оставленная без контроля траншея представляет опасность не только для работников.

Петропавловск, 14 сентября 2023 года

Во время работ в траншее по улице Партизанская — Егемен Казахстана на 35-летнего рабочего произошёл обвал земли; от полученных травм он скончался на месте. Факт внесён в ЕРДР по части 3 статьи 156 УК — нарушение требований охраны труда.

Усть-Каменогорск, 2020 год

Во время монтажных работ по устройству дренажной трубы на объекте строительства жилого дома отслоившийся со стенки траншеи грунт упал на ноги работникам, после чего отслоившийся второй слой засыпал их до предплечья. Один работник погиб, второй получил тяжёлую травму. Основной причиной несчастного случая признано несоответствие крутизны откосов стенок выемки при глубине более 1,3 метра: фактическое отношение высоты к заложению составляло 1:0,67.

Почему усть-каменогорский случай стоит особняком

Здесь причина названа прямо и в измеримых величинах. Не «стечение обстоятельств», не «человеческий фактор», а конкретное отклонение геометрии откоса от требуемой при известной глубине. Это ровно тот параметр, который рассчитываетсядо начала работи проверяется на месте перед спуском людей.

Показателен и механизм: обрушение шло в два приёма. Сначала отслоился один пласт и придавил ноги, затем сошёл второй и засыпал работников до предплечья. Между этими двумя событиями у людей уже не было возможности выбраться самостоятельно — они были зафиксированы первым пластом.

Перечисленные происшествия произошли в разные годы, в разных городах и с участием разных организаций. Но последовательность событий почти не меняется: человек спускается в выемку, стенка теряет устойчивость, после чего на самостоятельное спасение остаются секунды — если они вообще остаются.

3. О случаях без погибших мы знаем значительно меньше

В публичное пространство чаще всего попадают трагедии, при которых погибли люди, были получены тяжёлые травмы или потребовалась масштабная операция ДЧС.

Однако обрушения не всегда заканчиваются смертью. Иногда человека засыпает только по пояс или по грудь. Иногда между телом и грунтом остаётся небольшая воздушная полость. Иногда пострадавшего успевают освободить коллеги или спасатели. В других случаях стенка обрушивается за несколько секунд до спуска рабочего.

Такие происшествия гораздо реже становятся новостями. Без документов нельзя утверждать, что каждый несмертельный случай намеренно скрывается. Но очевидно, что открытые публикации не отражают реального количества опасных осыпаний и обрушений. Часть событий может оставаться внутри предприятия, особенно если человек не получил тяжёлых травм. Инцидент могут воспринимать как незначительный сбой, повреждение оборудования или ситуацию, в которой «всё закончилось хорошо».

Ключевой тезис

Если человека засыпало и он выжил, это не значит, что система безопасности сработала. Это значит, чтопотенциально смертельное событиеуже произошло, а исход зависел от обстоятельств: положения тела, объёма грунта, скорости помощи или случайно сохранившегося пространства для дыхания.

Особенно опасныповторные обрушения. После первого осыпания коллеги часто пытаются немедленно откопать человека, продолжая находиться рядом с неустойчивой стенкой. В результате под завалом могут оказаться уже сами спасавшие.

Каждый такой случай должен рассматриваться как серьёзное предупреждение

• частичное обрушение стенки;
• падение грунта рядом с человеком;
• появление трещин возле края;
• деформация креплений;
• поступление воды;
• повторное обрушение во время спасения;
• нахождение человека в неукреплённой траншее без последствий;
• работа тяжёлой техники возле бровки.

Открытость нужна не для немедленного публичного поиска виноватых. Она необходима, чтобы предприятия могли видеть повторяющиеся сценарии и устранять их до следующей трагедии. Если потенциально смертельный случай остаётся известен только одной бригаде, остальные организации продолжают учиться исключительно на собственных ошибках.

4. Что необходимо сделать до начала работ

Безопасность земляных работ начинается задолго до того, как первый работник спустится в траншею. Большинство смертельных происшествий становится следствием отсутствия подготовки, а не ошибочных действий непосредственно в момент выполнения работ.

Оценка рисков

Перед началом работ должна быть проведенаоценка рисков, позволяющая определить все потенциальные опасности, характерные именно для данного участка производства работ. При оценке необходимо учитывать глубину траншеи, тип и состояние грунта, наличие грунтовых вод, вибрационное воздействие от транспорта и строительной техники, расположение подземных коммуникаций, возможность затопления, погодные условия, а также вероятность образованияопасной атмосферы.

Траншея какограниченное пространство

Глубокие и узкие траншеи способны создавать условия, аналогичные ограниченному пространству. Недостаточная естественная вентиляция может привести к накоплению тяжёлых газов, снижению концентрации кислорода или образованию взрывоопасной атмосферы. Поэтомудо начала работнеобходимо определить, существует ли риск образования опасной газовой среды.

Наряд-допуск

После оценки рисков оформляетсянаряд-допускна проведение земляных работ. В наряде должны быть отражены:

• результаты оценки рисков;
• состав бригады и ответственные лица;
• способ защиты траншеи от обрушения;
• результаты контроля газовой среды;
• перечень необходимых средств защиты;
• мероприятия по аварийному реагированию;
• порядок остановки работ при изменении условий.

Проверка перед допуском людей

До допуска работников необходимо убедиться в безопасном состоянии рабочей зоны:

• выполненокрепление стеноклибо устройство откосов;
• удалены отвалы грунта от бровки траншеи;
• организованы безопасные входы и выходы;
• отсутствует воздействие строительной техники на края траншеи;
• проведён контроль атмосферы на содержание кислорода, горючих и токсичных газов;
• организовано наблюдение за работающими при необходимости.

Если в процессе выполнения работ изменяются условия — дождь, подтопление, работа тяжёлой техники, вскрытие трубопроводов, изменение газовой обстановки и подобное —оценка рисковдолжна быть пересмотрена, а работы приостановлены до подтверждения безопасности.

5. Какие меры действительно предотвращают гибель людей

Распространённой ошибкой является мнение, что безопасность обеспечивается только использованием средств индивидуальной защиты. На практике наибольший эффект достигается инженерными решениями и организацией безопасного выполнения работ.

При выборе защитных мероприятий следует руководствоватьсяиерархией мер контроля риска.

1. Устранение опасности

Наиболее эффективной мерой является исключение необходимости нахождения человека в траншее. По возможности следует использовать альтернативные технологии выполнения работ, механизированные методы или изменить последовательность производства работ.

2. Инженерные меры защиты

Если исключить работу в траншее невозможно, должны применяться инженерные решения, предотвращающиеобрушение грунтаи обеспечивающие безопасные условия труда:

• крепления стенок траншеи;
• траншейные боксы;
• устройство откосов;
• удаление грунта от бровки;
• ограничение работы тяжёлой техники возле края траншеи;
• принудительная вентиляция при наличии риска образованияопасной атмосферы;
• постоянный или периодическийконтроль газовой среды.

Именно эти мероприятия наиболее эффективно предотвращают смертельные происшествия.

3. Административные меры

Дополнительное снижение риска обеспечивается организационными мероприятиями:

• проведение оценки рисков;
• план производства работ и план аварийных действий;
• оформление наряда-допуска;
• инструктаж перед началом работ;
• контроль выполнения работ ответственным лицом;
• периодический осмотр состояния траншеи;
• повторный контроль атмосферы при изменении условий;
• прекращение работ при возникновении опасности.

4. Средства индивидуальной защиты

Каски, защитная обувь, сигнальные жилеты и другие СИЗ являются обязательными, однако они практически не способны защитить человека при полном обрушении грунта или воздействии токсичной атмосферы. Поэтому СИЗ рассматриваются какпоследний уровень защитыи не могут заменить инженерные и организационные меры.

6. Вывод

Практически каждое смертельное происшествие в траншее является следствием последовательности организационных ошибок, а не внезапного поведения грунта.

Обрушение траншеи или воздействиеопасной атмосферыредко происходят без предупреждающих признаков. Перед аварией, как правило, уже существуют нарушения: отсутствуетоценка рисков, не оформленнаряд-допуск, не выполненокрепление стенок, не проводитсяконтроль газовой среды, работы продолжаются после изменения условий или под давлением производственных сроков.

Во многих случаях работники осознают существующие опасности, однако продолжают выполнять работу по причинам, которые повторяются практически во всех расследованиях происшествий:

• «нужно закончить быстро»
• «ничего не случится, мы уже так делали»
• «спуститься всего на несколько минут»
• «щит привезут позже»
• «мастер разрешил работать»
• «грунт выглядит устойчивым»

Именно такие решения постепенно становятся частью повседневной практики и приводят кнормализации отклонений, когда опасные действия начинают восприниматься как допустимые.

Безопасность земляных работ определяется не количеством проведённых инструктажей и не наличием средств индивидуальной защиты. Она определяется тем, насколько эффективно предприятие выявляет опасности, оценивает риски, применяет инженерные меры защиты, контролирует состояние атмосферы, соблюдает требования нарядадопуска и прекращает работы при изменении условий.

Каждая траншея должна рассматриваться одновременно как потенциальный источник обрушения грунта и как возможноеограниченное пространствос риском образованияопасной атмосферы. Толькокомплексный подходк управлению этими рисками позволяет предотвратить тяжёлые и смертельные происшествия.